钓鱼岛, 中国全面碾日;高市, 政、经、军危机四伏

首先说高市，高市在演讲的时候说，政策和政权框架已经发生变化，所以他要得到国民的新授权，于是解散国会，重新改选。

但是可以很清楚地知道，现在有很多人解读，认为他上次在国会讲话或许有些言过其实、行事仓促。可他明确表态，政策和政权框架已然出现变动，此番选举若无法获得半数支持，他便宣布辞去首相职务，赌上自身职位，争取民众对其政策与政权框架的认可。

接下来聊聊钓鱼台。日本在20多年前，就制定了西南诸岛有事计划，日方也将这片区域称作南西诸岛，琉球群岛位列前方。这份多年前拟定的计划中，包含自卫队前往钓鱼台搭建灯塔的相关内容，借西南诸岛有事计划，不断向南扩张日美安保适用范围，重点辐射北纬27度以南海域。

彼时日本预判未来战事走向，意图将防御阵线向南推进至远离本土九州、北海道的南西诸岛一带。日方不仅在钓鱼台修建灯塔，还曾两次企图谋求钓鱼台收购、国有化，其中东京都知事石原相关动作备受关注。石原也曾赶赴台湾，在李登辉执政时期前往宜兰，暗中打探和钓鱼台相关的各类事宜。

不难看出，日本对钓鱼台的谋划蓄谋已久。这片海域战略价值突出，同时关联专属经济区、大陆架各类海洋资源。海洋资源包含海面水域，也涵盖海床及海底矿产资源，如今还新增公海人类共有资源的划分议题，海底土质资源也囊括在内。

日本长期将钓鱼台周边群岛视作核心战略要地，与那国岛、宫古岛、下地岛均部署大量美军兵力，日本自卫队也同步驻守此地，共同构筑海上防线。

这条防线一方面牵制钓鱼台方向，另一方面扼守八重山群岛后侧的冲绳深海海域。舰船穿过台湾与与那国岛之间狭窄水道，便可抵达冲绳深海，这片海域十分适宜潜艇活动，战略意义重大。

这片海域兼具军事战略与资源双重价值，日本在此布局多年。但二十年间，日方完全没有预料到中国海军飞速发展，也未曾想到中国海陆空天作战装备，以及电子、电磁作战能力能达到如今的水准。

以往日本拟定的作战构想，搭配美军DMO部署、远征前进基地、X波段雷达等军事配置，如今在中国近海范围内，根本没有取胜的可能。

同时，中国不断完善律法体系，领土法、领海法条文清晰完备，海底相关管控规范也制定周全。相关海域全年357天都有常态化巡逻，绝不允许外来势力越界挑衅。日方屡次试探，船只曾驶入12海里海域，逼近6海里范围，每次都被海警船驱离。

我国海警船配备重型武力，近海执勤背后有海军随时支援。如今中日海军实力差距悬殊，这也是日本过往战略规划中从未预估到的局面。

倘若日方执意否认二战侵略历史，妄图复辟军国主义、扩充军备，必然会遭到强硬回击，领土主权与战后国际秩序底线绝无退让余地。

东海大陆架蕴藏丰富油气资源，1971至1972年相关勘探调查大规模展开。受两岸局势影响，当时中美处于联合国相关博弈阶段，各方选择搁置争议，暂时搁置海域争端商讨。钓鱼台虽地域狭小，战略资源影响极大，从海洋法、大陆架划定准则来看，此地兼具历史、地理、地质多重依据。

地理地质层面，一处边界衔接中国大陆大陆架外缘，另一处延伸至台湾北部阳明山、七星大屯火山群北向海域，和彭佳屿、棉花屿、花瓶屿一脉相连，共同组成钓鱼台列屿群岛。

美国曾将黄尾屿、赤尾屿当作靶岛，军演期间用舰炮轰击两处岛屿，这片孤悬海上的岛屿处境令人唏嘘。琉球群岛管辖权交由日本，但主权归属并未敲定，钓鱼台主权更是从未纳入相关商讨范畴。

即便日本地方官员想要主张相关权益，美国也没有合理理由插手。一旦这片海域爆发军事冲突，美方不存在合法介入依据。日方如若不能权衡冲突后果与自身风险，钓鱼台周边或将成为关键矛盾节点。

野田佳彦所属中道联盟主张民生优先，和高市推崇的军国主义发展路线截然相反。高市上任后财政始终处于赤字状态，大幅增加军事开支，只能依靠赤字财政维系，叠加减税承诺，国内民生财政压力陡增。

日本国债规模达到GDP的260%，位居G7国家首位，长期依靠低利率、零利率乃至负利率举债维持经济运转。如今贸然扩充军事预算，会进一步冲击本国财政体系。

近期日元、日本国债利率结束长期低位，逐步上调，日债和美债、德债利率差距不断缩小。以往借助低息日元开展的跨境杠杆金融交易、衍生产品投资，都会随利率变动大幅调整。这类程序化杠杆交易，一旦触及波动阈值，便会触发强制买卖，金融市场波动风险急剧上升。

日本本土经济缺少全新增长动力，安倍时期经济政策也未能拉动经济复苏。如今日方试图依靠军工产业刺激经济，不仅前期投入成本高昂，还会引发大范围国际反对。作为二战战败国，日本军事发展始终受到国际社会约束。

坚守自身政治理念，就必然会拖累民生与金融经济，日本政坛反对势力暂时不足以撼动其半数支持的执政基础。即便此番选举保住执政席位，后续执政难题、执政合法性争议，也会持续在政坛与民间不断发酵博弈。

配资交易是否支持多账户